MANILA, Philippines – Binigyang-diin na “makatwiran at tama” ang hatol sa bid ni dating pangulong Rodrigo Duterte para sa pansamantalang pagpapalaya, nanawagan ang Office of the Prosecutor ng International Criminal Court (ICC) sa Appeals Chamber para pagtibayin ang desisyon.
Sa isang 20-pahinang na-redact na dokumento na may petsang Oktubre 31, sinabi ng prosekusyon na ang pre-trial chamber ay hindi umaasa sa hindi napatunayang “hypothetical at non-specific” na mga panganib upang malaman na ang patuloy na pagkulong ni Duterte ay nararapat.
“The Decision is reasonable and correct. Mr. Duterte’s three grounds of appeal (the ‘Appeal’) fail to establish any legal or factual error. Rather, the Defence repeatedly expresses its mere disagreement with the Decision, mischaracterises and ignores the Chamber’s reasoning, and misstates and misunderstands the applicable law,” ayon sa prosecution.
“The Appeal should therefore be dismissed,” saad nito.
Noong Setyembre 26, tinanggihan ng Pre-Trial Chamber I ang kahilingan ng dating pangulo na bigyan siya ng pansamantalang paglaya at iniutos ang kanyang patuloy na pagkulong.
Pinagtibay ng Chamber na may mga makatwirang batayan upang maniwala na si Duterte ay gumawa ng mga krimen sa loob ng hurisdiksyon ng ICC.
Isinaad pa nito na ang patuloy na pagkulong ni Duterte ay tila kailangan upang matiyak ang kanyang pagharap sa paglilitis; na hindi niya hinahadlangan o ilalagay sa panganib ang imbestigasyon o paglilitis sa korte; at hindi siya nagpapatuloy sa paggawa ng mga krimen.
Sa paghingi ng pagbasura sa apela na inihain ng depensa, sinabi ng prosekusyon na ang mga abogado ni Duterte ay nagpahayag lamang ng hindi pagsang-ayon sa assessment ng Chamber at sa gayon ay hindi nag-aapela ng pagkakamali.
Binigyang-diin din ng prosekusyon na binanggit ng Kamara na ang kamakailang halalan ni Duterte bilang Alkalde ng Davao ay “ipinapakita ang kanyang patuloy na suporta sa Pilipinas,” idinagdag na ang mga halimbawang ito ay halos hindi “hypothetical” gaya ng pinagtatalunan ng mga abogado ni Duterte.
“The Defence’s submission that the Appeals Chamber should ‘curb the formulaic reliance’ on the ‘hypothetical’ ‘network of supporters’ construct is unconvincing given the significant examples relied upon by the Chamber. This includes the fact that as a result of his position as the former President of the Philippines, a position he held for six years, Mr. Duterte has political contacts and has maintained a network of support within the country, including his daughter who is currently serves as the Vice President,” saad ng prosecution.
Mariin ding tinanggihan ng mga tagausig ang “nakakasakit na komento” ng legal team ng Duterte sa pagkakakulong kay Duterte sa Hague para sa mga krimen laban sa sangkatauhan.
“The Prosecution takes this opportunity to reject, in the strongest terms, the Defence’s baseless and offensive statement that the Pre-Trial Chamber had made a “predetermined decision to detain Mr Duterte,” saad nito.
Binanggit ng prosekusyon ang kamakailang komento ng Defense Counsel sa media, “suggesting that Mr Duterte’s continued detention was ordered by the Chamber because there was only ‘one active first instance case in its docket.”
“The Prosecution considers these comments to be specifically troubling,” saad pa nito. RNT/MND
