MANILA, Philippines – Mistulang sinopla ni prosecution panel Amando Virgil Ligutan ang defense panel ni Vice President Sara Duterte sa pagbatikos nito sa kanyang post sa Facebook hinggil sa “misleading question” na hindi pinapayagan sacross-examination.
Sa pahayag sa impeachment court, sinabi ni Ligutan na hindi nito pinatatamaan ang defense team ni Duterte bagkus itinatama lamang niya ang mali para sa nanonood na law students at pangkalahatang publiko.
Giit niya sa kanyang counter-manifestation sa pagbubukasng ika-18 impeachment trial ni Duterte, sinabi ni Ligutan na hindi personal ang kanyang post kundi nilinaw lamang niya sa publiko na hindi pinapayagan ang misleading question.
Nitong Agosto 12, nakitang nagpost si Ligutan sa Facebook sa pagsasabing “principle all lawyers and law students know by heart” is that “misleading questions are not allowed even on cross-examination” — na pinuna ni defense Sheila Sison sa pagsasabing pag-atake ito kay Atty. Kristine Ferrer partikular ang palitan ng argumento sa pagitan nina Ferrer at private prosecutor Atty. Lorna Kapunan.
“To the defense, the post is not about you. It is not personal. It is about the law that we all adhere to. It is about what we teach the public who are watching our trial. Correcting a mistake is never wrong. Doing it while a hearing is ongoing, online, does not make it wrong,” ani Ligutan.
“Ang pagtatama ng mali ay hindi kailanman ipinagbabawal. Kahit sa loob ng impeachment court na ito, giit pa ni Ligutan.
Kasabay nito, ipina-alala ni Ligutan sa defense at Senate impeachment Court na higit sa pagiging abogado, isa siyang guro – isang—a law professor—at hindi nito palalampsin bagkus itatama ang maling pananaw na ipinalutang sa social media.
“But more than just a lawyer, first and foremost I am a teacher. Isa po akong guro and I am proud to be one […] At alam ng ating mga magigiting na guro sa buong kapuluan na ang pagtuturo ay likas sa atin. Ang pagtuturo, ang pagtatama ng mali, ay walang pinipiling lugar, at walang pinipiling panahon. That’s why I made that post,” ani Ligutan.
“I was concerned that the statement made in open court — that misleading questions are allowed — will go unchecked. My teacher’s instinct kicked in. I wanted the students I left in Cebu and in Diliman, and all law students out there, to know that a teacher had heard that wrong statement in open court, and he is correcting that mistake on Facebook, as I have been doing the past years,” giit niya.
Sa nakaraang cross-examination kay state auditor Xylene Mae del Campo, Kapunan kamakailan, mahigpit na tinutulan ng prosecution ang palaging pagsabat ni Ferrer sa gitna ng pananalita ng testigo kahit wala pang sagot sa katanungan at iginigiit na dapat tugunan ang sagot ng yes or no lamang.
Hiniling ni Ferrer sa naturang yugto ng impeachment trial na magsagawa siya ng cross-examination sa pamamagitan ng pansariling pamamaraan pero pinuna nji Kapunan dahil may ilang katanungan na hindi maaaring sagutin lamang ng yes or no.
Kaya, nasambit ni Kapunan na hindi pinapayagan ang misleading question na sinopla ni Ferrer sa pagsasabing “it is allowed.” Ernie Reyes
