MANILA, Philippines – Ilan sa mga indibidwal sa likod ng unang impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte ay humiling nitong Biyernes sa Korte Suprema (SC) na muling isaalang-alang ang desisyon nito na nagdedeklara ng mga artikulo ng impeachment na labag sa konstitusyon.
Naghain ng motion for reconsideration ad cautelam ang mga petitioner.
“Naniniwala po kami na maling-mali ang naging desisyon ng ating Korte Suprema,” saad ni petitioner Sylvia Estrada Claudio.
Matatandaan, tatlong impeachment complaints ang inihain laban kay Duterte noong Disyembre 2024, na lahat ay konektado sa umano’y maling paggamit ng confidential funds.
Ito ang ikaapat na impeachment complaint na inendorso ng mahigit isang-katlo ng mga mambabatas mula sa House of Representatives, at kalaunan ay inilipat sa Senado bilang Articles of Impeachment.
Sa desisyon nito, idineklara ng SC na ang Articles of Impeachment laban kay Duterte ay pinagbabawalan ng isang taong pamumuno sa ilalim ng Article XI, Section 3(5) ng Konstitusyon.
Ipinasiya ng SC na ang isang taong pagbabawal ay ibinibilang mula sa oras na ang isang impeachment complaint ay na-dismiss o hindi na mabubuhay. Ipinasiya nito na ang unang tatlong reklamo ay itinuring na winakasan o na-dismiss nang inendorso ng Kamara ang ikaapat na reklamo.
Ito ay pinabulaanan ng petitioner na si Teresita Quintos Deles, na nagsabi na ang SC dati ay nagdesisyon na ang mga reklamo ay sinisimulan lamang kapag na-defer sa House Committee on Justice.
“By the ruling of the SC itself in an earlier case na sinabi na ang initiation ay kapag na defer lang sa Justice committee. Since hindi iyon nangyari, wala talagang prior initiation,” aniya.
Ang iba pang nagpetisyon ay sina Akbayan Representative Percival Cendaña, Eugene Gonzales, Yvonne Jereza, Alicia Murphy, at Filomena Cinco.
Nanawagan si Claudio sa Senado na ipagpatuloy ang impeachment trial.
“Naniniwala din po kami na nag overstep ng kaunti ang ating SC dahil nag simula na ang Senado. At sa amin hong pananaw ay malinaw naman ho sa Konstitusyon na ang Senado ang may karapatan, at nag simula na po sila,” sabi niya.
“Sa atin pong mamamayan, nananawagan po kami na pwede naman pong i-criticize ang opinyon ng kahit sinong mataas na opisyal o institusyon, kasama na po ang SC,” dagdag pa niya. RNT/MND
