MANILA, Philippines – Umaksyon na ang Korte Suprema (SC) sa petisyong inihain nina Senators Robin Padilla at Christopher “Bong” Go na kumukuwestiyon sa konstitusyonalidad ng naging desisyon ng Senado noong Setyembre 23, 2026, bilang Impeachment Tribunal, na nagbago sa kinakailangang bilang ng boto upang mapatalsik sa puwesto ang isang opisyal na ini-impeach.
Sa resolusyong inilabas noong Oktubre 14, inatasan ng SC ang mga respondent na magsumite ng komento sa loob ng limang araw mula sa pagtanggap ng kopya ng resolusyon ng buong hukuman.
Hindi pa batid kung nakapagsumite na ng komento ang mga respondent, kabilang ang Senado bilang Impeachment Court na kinakatawan ni Senate President Sherwin T. Gatchalian; si Senator Francis G. Escudero bilang presiding officer; ang House of Representatives na pinamumunuan ni Speaker Faustino “Bojie” de Guzman Dy III; at ang prosecution panel na pinamumunuan ni Rep. Gerville Luistro.
Hinihiling din sa petisyon ang mga pansamantalang hakbang tulad ng temporary restraining order (TRO), status quo ante order (SQAO), at writ of preliminary injunction upang pigilan ang pagpapatupad ng naturang desisyon.
Noong Setyembre 30, ibinasura ng SC dahil sa mga usaping pamproseso, kabilang ang kawalan ng legal na batayan at pagiging napaaga ng kaso, ang tatlong naunang petisyon na kumukuwestiyon din sa desisyon ng Senado. Kabilang sa mga nagpetisyon sina dating Executive Secretary Victor D. Rodriguez, Berteni Cataluna Causing, at abogado Ernesto B. Francisco Jr.
Tulad ng naunang mga petisyon, hinihiling nina Padilla at Go at ng kanilang mga kasamang petitioner na ibalik sa 16 sa 24 senador ang kinakailangang boto upang mahatulan ang isang opisyal, alinsunod sa Konstitusyon.
Kabilang sa mga kasamang petitioner ang Partido Demokratiko Pilipino-Lakas ng Bayan (PDP-LABAN), na kinakatawan ni Chairman Alfonso Cusi; mga abogado Esraelito P. Torreon, James Patrick Bondoc, Ferdinan S. Topacio, Raul L. Lambino at Resci Angelli R. Rizada-Nolasco; at si Philip Salvador.
Iginiit ng mga petitioner na kailangang makuha ang pagsang-ayon ng hindi bababa sa 16 sa 24 senador upang mahatulan ang isang opisyal. Anila, hindi dapat alisin sa bilang ang sinumang senador dahil lamang sa pagkakadetine, suspensiyon, kawalan ng kakayahan, pagliban o hindi pakikilahok sa paglilitis.
Hinihiling din nila na kung hatulan ng Senado si Vice President Sara Duterte habang nakabinbin ang petisyon, ideklarang walang bisa at walang bisa sa batas ang naturang hatol.
Ayon sa kanilang petisyon: “The Constitution does not count only the Senators it finds convenient. It says ‘all,’ and ‘all’ has never meant ‘some.’ Two-thirds of twenty-four is sixteen. It was sixteen when the Senate convicted a Chief Justice, and it was sixteen on the first day of this trial. It cannot become fourteen because a majority, in the middle of the proceedings and for this case alone, has decided which of its own members deserve to be counted.”
Dagdag pa nila, ang kapangyarihang patalsikin sa puwesto ang isang opisyal na inihalal ng taumbayan ay isa sa pinakamabibigat na kapangyarihan ng lehislatura dahil binabago nito ang pasya ng mamamayan.
Binigyang-diin din nila na hindi maaaring baguhin ng mayorya ang bilang ng kinakailangang boto dahil lamang hindi sapat ang nakuhang suporta para sa isang hatol.
Nilinaw ng mga petitioner na hindi nila hinihiling sa SC na pawalang-sala o hatulan si Duterte. Sa halip, nais nilang tiyakin na susundin ng Senado ang itinakdang bilang ng boto sa Konstitusyon.
Binalaan din nila na kung babaguhin ang mga patakaran upang makuha ang nais na resulta, hindi lamang ang hatol ang masusubok kundi pati ang buong Republika. RNT/MDS
